Обращение к владельцам "черных пиджаков"

[pupkinus]

Коллеги,

Просматривая статистику форумной активности, я не могу не отметить один прискорбный факт: "черные пиджаки" пишут мало. Это плохо. Я знаю что многие из вас - "профессиональные форумные молчуны", предпочитающие не говорить без лишней необходимости, но считаю что и вам и форуму будет гораздо полезнее если все-таки будет существовать некая активность.

Меня сильно удивляет тот факт что даже наличие на форуме крайне общительных и доброжелательных зубров (Avals, Apprentice, ubertrader, Kent... ) не пробуждает в вас желание спросить о тех вещах, которые вы навряд ли найдете в книжках. А когда зубры общаются между собой, навряд ли они заденут темы которые важны для вас именно сейчас, для них эти темы - уже пройденный этап и мусолить его - скучно.

Не стесняйтесь задавать вопросы. Включительно глупые. Главное - в вежливой и удобочитаемой форме. На форуме очень высокий уровень вежливости и я гарантирую что не будет издевок или пренебрежения, а польза будет максимальной для всех.

Неужели никому не интересно почему системы которые работали в книжках 90х годов, больше не работают сегодня? почему стохастик не всегда показывает развороты? Смелее!

пожалуй, попробую подать личный пример и задать вопрос здесь: viewtopic.php?f=7&t=309

[Clawfinger]

pupkinus, а что тут удивляться. На форуме заявлена высокая планка. Потому и народ поступает по принципу, лучше семь раз отмерь и один раз отрежь.
Да и судя по логам, самые вкусные беседы в чате. Не зря некоторые практически безвылазно сидят в чате, чтоб ничего не пропустить.

А что касается, самых популярных тем, про индюки и прочее, то стоит в поисковик вбить "индикаторы для форекс", или "стратегии для форекса. То можно, увидеть всю красу отстойника рунета, заваленного всяким хламом....

[pupkinus]

Так в том-то и фишка. Здесь можно задать вопрос и не читать хлам

[Clawfinger]

pupkinus ну учитывая количество новичков пришедших за последнюю неделю, то думаю активность увеличиться.

[Artur]

Я знаю что многие из вас - "профессиональные форумные молчуны"

Добрый вечер! только зарегистрировался, кстати, первый раз в жизни прочитал правила форума, так как признаться был удивлен письмом администратора относительно опыта и целей регистрации. Теперь, увидев атмосферу, понимаю почему. Что касается вопросов то их на самом очень много, постараюсь по мере возможности формулировать, тем более я смотрю тут такие личности собрались ...

[dzhini]

Жаловался, что нечего почитать и не с кем поговорить, а тут наткнулся... погрузился в углублённую читку )))

[Alex8]

По правилам хорошего тона на форумах принято не повторять уже когда-либо обсужденное. Выглядит не красиво, когда пользователь зарегистрировался на форуму и тут же сразу начинает задавать вопросы, которые уже обсуждались. Поэтому новички должны, вначале прочитать уже существующие топики, они, видимо, этим и занимаются. Т.к. тем много и в них рассматриваются непростые вопросы, этот процесс получается довольно продолжительным. Кроме того возникает некая робость из-за того, что не хочется показаться несведущим человеком в среде профессионалов.

[emptymail]

тем много и в них рассматриваются непростые вопросы, этот процесс получается довольно продолжительным. Кроме того возникает некая робость из-за того, что не хочется показаться несведущим человеком в среде профессионалов.

по собственному опыту могу сказать - есть смысл появляться в чате и задавать вопросы - крайне много информации именно там. более того - в чате чувствуется атмосфера местного социума, что даёт возможность не задавать вопросов, которые уже обсуждались и где-либо зафиксированы. две проблемы, с которыми я столкнулся в чате - 1) для меня слишком высока плотность информации, предоставляемой там, посему вынужден редко там появляться, ибо мозг выносит и 2) разные часовые пояса у присутствующих в чате.

[vitalik1921]

Думаю что причина низкой активности новичков, в том числе и меня, в том что новичку еще много надо изучить перед тем как задать "хороший вопрос" и получить на него такой же ответ. Многие так же стесняются задавать, по их мнению, глупые вопросы, поскольку видят что общение на форуме происходит на высоком уровне. Возможно стоит в ветке "Базовые знания" более конкретизировать эти "знания", то есть что-бы господа профессионалы сделали небольшой список литературы которая необходима всем, для того чтобы дальнейшие дискуссии проходили примерно на одном уровне и были понятны всем.

[dtrader]

Согласен с предыдущим комментарием. Необходимо огласить список литературы "обязательно/must have" для прочтения, иначе не лезть, опасно. Ветка "Базовые знания" должна существовать.
Также, "любимое" чтиво зубров, это очень даже интересно!